Sok bába között...

Immár másfél hónapja pingpongozik a 3(+1) párt. Egy kis áttekintés az első félidőről:

"A 2009. április 18-án a Budai Várban lezajlott szélsőjobboldali szervezetek által tartott demonstrációt követően felbolydult a magyar közélet. A holokauszttagadás bűncselekménnyé nyilvánítását javasolta Hiller István kulturális miniszter..."

Jobb későn, mint soha. Az utóbbi pár évben egyre nyilvánvalóbban és durvábban megmutatkozott az aggasztó tendencia, sok alkalmat elmulasztottak a tisztelt képviselő hölgyek és urak a cselekvésre. Hát talán most tehetnék végre már a dolgukat. Végre is azért alkalmazzuk őket.

"A Fidesz elsősorban annak kiderítését tartja fontosnak, hogy a rendőrség miért nem avatkozott közbe és oszlatta fel az összegyűlt tömeget."

A szokásos arcátlan képmutatás. Mintha a Fidesz csupa ma született bárányból állna, és nem tudnák, hogy a rendőrség soraiban háborítatlanul ott munkálkodnak a szóban forgó tömeget alkotók (a Jobbik és különítménye: a Magyar Gárda ) tettre kész eszmetársai.

"Az SZDSZ részéről Gusztos Péter frakcióvezető-helyettes keményen kritizálta a parlamentben napirend előtti felszólalásában a Fideszt és a KDNP-t, amiért a két párt összesen 216 helyen indított közös jelöltet a 2006-os önkormányzati választások során a Jobbikkal..."

Talán hamarabb kellett volna elkezdeni a kemény kritikát...

"Az MSZP által benyújtott törvényjavaslat szövege a következőképpen szól: „Tilos az önkényuralmi rendszerek által elkövetett népirtás és más emberiség elleni cselekmények nyilvános tagadása, kétségbe vonása, jelentéktelen színben való feltüntetése." A javaslat elfogadásához az Alkotmány és erre építve a Büntető Törvénykönyv módosítása is szükséges. Bárándy szerint azt, hogy konkrétan mi számít tagadásnak, kétségbe vonásnak vagy jelentéktelen színben való feltüntetésnek, a bírói gyakorlat dönthetné el, melyben segítséget jelenthet a németországi és az osztrák tapasztalat."

Hogy vehetnénk komolyan olyan javaslatváltozatot, amely eleve esélytelen, ha ahhoz kétharmados többség kell? Kár, hogy a legelső lendülettel megtett, karakánnak tűnő lépés után a szocik visszafelé táncolnak - ahogy mindig. Legalább egyetlen egyszer mennének előre rendületlenül. Miért hiszik, hogy van még valami vesztenivalójuk? Ha valami alapvetőt a bírói gyakorlatnak kell eldöntenie, láthatjuk évek óta, hova jutunk vele. Ehhez nem szükséges egy újabb, tág határok között szabadon értelmezhető törvény. Ilyenek most is vannak.

"Valki László nemzetközi jogász, az ELTE egyetemi tanára szerint mivel a magyar állam ratifikált egy 1965-ös ENSZ-egyezményt, amely szerint büntetendő cselekmény a holokauszt tagadása, a gyűlöletbeszéd és a faji uszítás, az egyezményben foglaltak hazai jogrendszerbe való átültetésének már régen meg kellett volna történnie. Nézeteit Bárándy Gergely is osztja."

Ugyan, mit nekünk nemzetközi szerződés? Ha a párizsi békeszerződést se tartjuk be, miért tartanánk be akármelyiket? Ha már törvényszegés, legyen egészen az.

"A holokauszt egyedülállóságát pedig az adja, hogy Hitler és követői egy egész „faj" kiirtását tűzték ki célul, szándékukban állt a teljes zsidó nép megsemmisítése - mégpedig a zsidó-keresztény alapokon nyugvó Európa kellős közepén."

Hát igen: eszmét, elveket meg lehet tagadni - életért cserébe. De bőröd, szemed színével, származásoddal, génjeiddel szemben nincs esélyed.


Forrás: A hazugság ára / Bíróság előtt felelhetnének a holokauszttagadók - Hetek.hu, 2009. május 8.